論証型エッセイとは？書き方のポイントと具体例を解説 

38

論証型エッセイとは、ある問題に関して双方の立場の主張を客観的に提示するタイプの論文を指します。その目的は、読者を特定の見解や行動へと説得することにあります。論証型エッセイを書く際、筆者は議論の余地のあるテーマについて明確な立場を取り、証拠や論理的な根拠、具体例を用いてその主張を裏付けます。また、反対意見にも言及し、当該テーマについての包括的な理解を示す必要があります。

論証型エッセイとは何か？

論証型エッセイとは、特定のテーマについて首尾一貫した論理的な分析を展開する文章形式です。その主な目的は、読者を筆者の特定の問題に対する見解や意見に納得させることです。以下に、論証型エッセイの主要な構成要素を説明します。 

1. 論題文：論文が証明しようとする中心的な主張または論拠 

2. 序論：背景情報を提供し、論題文を提示する部分 

3. 本論段落：各段落がそれぞれ論題の特定の側面を取り上げ、証拠を提示するとともに、場合によっては反対意見にも言及する 

4. 証拠：主要な主張を裏付ける関連事実、具体例、統計データ、あるいは専門家の意見など 

5. 反駁：予想される反対意見を事前に取り上げ、それらに対処することで論旨全体を強化する 

6. 結論：主要な論点を要約し、論題文を再確認するとともに、必要に応じて示唆や具体的な行動提案を行う 

論証型エッセイの構成形式

アリストテレス式、ロジャー式、トゥールミン式は、論証型エッセイを構成する3つの異なるアプローチであり、それぞれ独自の原理と方法論を持っています。どの形式を選択するかは、エッセイの目的と扱うテーマの性質によって異なります。以下に各タイプの論証型エッセイ形式について概説します。 

アリストテレス式(古典的)	ロジャー式	トゥールミン式
導入部：  議論の主題を紹介する。  背景情報を提供する。  論旨または主要な主張を提示する。	導入部：  問題提起を行う。  背景情報を説明する。  中立的かつ敬意ある論調を確立する。	導入部：  問題提起を行う。  背景情報を提示する。  主張または論旨を明確に述べる。
叙述：  議論の前提となる文脈や背景情報を説明する。  議論を展開するための土台を設定する。	文脈設定：  判断を下すことなく、対立する見解を説明する。  異なる立場の視点を理解する姿勢を示す。	主張：  主要な議論または主張を明確に述べる。
確認：  主要な主張を支持する証拠を提示する。  論理的な推論を用いる。  反論に対処し、それらを論破する。	論旨と共通基盤：  自らの論旨または主要な主張を提示する。  対立する見解の間で共通する部分を明らかにする。	データ（証拠）：  主張を裏付ける証拠を提示する。  事実、具体例、統計データなどを含める。
反論：  対立する見解を認める。  それらに対する反論と反証となる証拠を提示する。	本文：  対立する見解を認めつつ、自らの主張を展開する。  共有できる価値観や目標を強調する。  妥協点を見出し、相互理解を図る。	根拠：  証拠と主張を結びつける論理的な推論を説明する。  暗黙の前提を明示的に示す。
結論：  主要な論点を要約する。  論旨を再度強調する。  力強い結びの言葉で締めくくる。	結論：  合意が得られている点を要約する。  共通基盤を見出すことの重要性を再確認する。  前向きな言葉で締めくくる。	裏付け：  根拠に対するさらなる支持を提供する。  推論に対するさらなる正当性を示す。
		反主張：  想定される反論に対処する。  反論を否定する証拠と論理を提示する。
		反駁：  反論に応答し、元の主張の正当性をさらに補強する。
		結論：  主要な論点を要約する。  議論の説得力を再確認する。

序論 

• フック：読者の関心を引く印象的な文言、疑問文、あるいは逸話で始める。例：「プラスチック汚染が海洋生物に驚異的な速度で脅威を与えていることをご存知ですか？」 
• 背景説明：問題に関する簡潔な文脈を提供する。例：「プラスチック汚染は今や世界的な環境問題となっており、毎年数百万トンものプラスチック廃棄物が海洋に流入しています。」 
• 論旨文：自身の主要な主張や立場を明確に述べる。例：「海洋生態系を保護するためには、プラスチック使用量の削減とより持続可能な代替手段の導入に向けた緊急の対策が必要不可欠です。」 

本論

• 主題文：各段落の中心的な主張を導入する。例：「プラスチック汚染問題に対処するための第一歩は、使い捨てプラスチックの消費削減に取り組むことです。」 
• 証拠・支持材料：主張を裏付ける証拠、事実、統計データ、あるいは具体例を提示する。例：「研究によれば、プラスチック製ストローだけでも年間数百万トンに及ぶプラスチック廃棄物の一因となっており、多くの海洋生物が誤飲や絡まりによって被害を受けています。」 
• 反論・反駁：対立する見解を認めつつ、それを論破する。例：「プラスチック製ストローの使用禁止は消費者にとって不便だとの意見もありますが、長期的な環境利益を考えれば、この一時的な不便さは十分に正当化されます。」 
• 接続：各段落を次の段落へと自然につなげる。例：「使い捨てプラスチック問題への対応を終えた今、次は持続可能な代替手段の普及促進に焦点を移す必要があります。」 

反論

• 対立意見の認識：当該問題に関する異なる見解を認める。例えば：「個人の行動だけでは世界的なプラスチック汚染に有意な影響を与えられないという意見もあるかもしれませんが、集団的な取り組みの累積的な効果を考慮する必要があります」 
• 反論と反駁：主要な反論を提示した上でそれを論破する。例えば：「しかしながら、何百万もの人々による個々の行動が積み重なれば、プラスチック廃棄物を大幅に削減することが可能です。再利用可能なバッグや容器を使用するといった小さな行動の変化でも、大きなプラスの影響を与えることができます」 

結論 

• 主張の再提示：主要な論点を要約する。例えば：「結論として、持続可能な実践を取り入れ、使い捨てプラスチックを削減することは、海洋と海洋生物を保護する上で極めて重要です」 
• 行動喚起：読者に対して具体的な行動を促すか、この議論の意義について考察を促す。例えば：「私たち一人ひとりが環境に配慮した選択を行い、地球の健康を優先する政策を支持することは私たちの責任です。持続可能な代替手段を集団で採用することで、より清潔で健全な未来に貢献することができます」 

Paperpalで論証型エッセイのアウトラインを迅速に作成する方法 

以下は、Paperpalを使用して論証型エッセイのアウトラインを生成する手順です 

1. アカウント作成またはログイン：まずpaperpal.comでアカウントを作成するかログインします 
2. Paperpalテンプレートに移動：ログイン後、サイドナビゲーションバーから「テンプレート」セクションに進みます 
3. エッセイアウトラインの生成：「テンプレート」セクションで「アウトライン」タブをクリックし、選択肢から「エッセイ」を選んでトピックを入力するとアウトラインが生成されます 

論証的エッセイで用いられる主張の種類 

主張とは、筆者が証拠を提示して読者を説得するために提示する命題や意見のことです。以下に、代表的な主張の種類とその具体例を示します： 

1. 事実主張：これらの主張は、ある事柄が真であるか偽であるかを断定するもので、多くの場合、証拠によって検証可能です。 
   例：「海面気圧下では水は100℃で沸騰する」 
2. 価値主張：価値主張は、ある事柄の価値や道徳的意義についての評価を表明するもので、個人の信念や社会的価値観に基づいていることが多いです。 
   例：「有機農業は従来の農業方法よりも倫理的に優れている」 
3. 政策主張：政策主張は、特定の行動方針や法律・規制の変更を提案するものです。 例：「学生の学習成果を向上させるため、学校は通年教育制度を導入すべきである」 
4. 因果関係主張：これらの主張は、ある事象や条件が別の事象を引き起こすという因果関係を論じるものです。 
   例：「ソーシャルメディアの過度な使用は、若年成人の孤独感増大の主要な原因の一つである」 
5. 定義主張：定義主張は、概念や用語の意味や分類についての定義を提示するものです。 例：「人工知能とは、人間のような認知機能を示す機械と定義できる」 
6. 比較主張：比較主張は、ある事柄が特定の観点において他のものよりも優れている、あるいは劣っていると主張するものです。 
   例：「オンライン教育は従来の教室学習よりも費用対効果が高い」 
7. 評価主張：評価主張は、特定の基準に基づいて、物事の質や重要性、有効性を評価するものです。 
   例：「新たな医療政策は、すべての国民に手頃な価格の医療を提供するという点でより効果的である」 

これらの主張の種類を理解することは、筆者がより説得力があり、主張の性質に応じた適切な証拠で裏付けられた論証を構築する上で役立ちます。 

Paperpalを活用した論証型エッセイの書き方とは？ 

論証型エッセイをどのように書き始めればよいか悩んでいる方へ、ここではPaperpalを使用した論証型エッセイの構成と執筆プロセスを段階的に解説します。 

ステップ1：テーマの選定 

自分が情熱を注げる、または興味を持てるテーマを選びましょう。そのテーマが議論の余地があり、少なくとも2つ以上の異なる見解が存在するものであることを確認してください。 

ステップ2：立場の明確化 

問題に対する自分の立場を明確に表明します。反対意見も考慮に入れ、それらに反論する準備をしておきましょう。論証型エッセイの立場を明確にするには、PaperpalにPDFを素早くアップロードしてチャット機能を利用する方法が有効です。既存の質問を活用するか、独自の質問を設定してポジションステートメントを定義することができます。 

ステップ3：調査を実施する 
書籍、学術論文、専門誌などの信頼性の高い情報源から、関連する情報を収集します。重要なポイントとそれを裏付ける証拠についてメモを取りましょう。この作業には、Paperpalの「リサーチ」機能を活用して、2億5千万件以上の学術論文から関連文献を検索し、検討すべき論点をブレインストーミングすることができます。 

ステップ4：論旨を明確にする 
簡潔かつ明瞭な論旨文を作成します。これはあなたの主要な主張を要約したもので、問題に対するあなたの立場を明確に示すとともに、エッセイ全体の構成を示す道標となるものです。 

ステップ5：論証型エッセイの構成を作成する 
Paperpalのテンプレートを使用して、論理的な構成のアウトラインを作成します。導入部、本文段落、結論部を明確に区分しましょう。各本文段落では、論旨を支持する単一の論点に焦点を当てることが重要です。執筆が行き詰まった場合は、Paperpal Writeに下書きのメモをアップロードするか、以下に用意された事前設定済みのAIプロンプトから選択することで、執筆の勢いを維持できます。また、独自のプロンプトを作成して、よりカスタマイズされた結果を得ることも可能です。 

 

ステップ6：序論を作成する 
読者の興味を引くフックから始めます（引用、問いかけ、意外な事実など）。次に、論題に関する背景情報を提供します。序論の最後には、論文の主張を明確に述べます。 

ステップ7：本論の段落を作成する： 
各段落は、論文の主張に直接関連する明確なトピックセンテンスで始めます。主張を裏付ける証拠や具体例を提示します。反対意見にも言及し、それらを論破することで主張の説得力を高めます。段落間の流れが自然になるよう留意します。 

ステップ8：反対意見への対応 
対立する見解を認め、それに対して適切に応答します。想定される反論を事前に検討し、それらに反論する証拠を提示します。 

ステップ9：結論を作成する 
論証型エッセイの主要な論点を要約します。主張の重要性を改めて強調します。最後に、行動喚起、予測、あるいは考えさせられるような結論で締めくくります。 

ステップ10：推敲・編集・提出準備 
論証型エッセイを見直し、論理の明確さ、一貫性、整合性を確認します。文法やスペルミスがないか、Paperpal文法チェッカーで整合性をチェックし、丁寧に校正します。 

ステップ11：論証型エッセイを完成させる 
論証型エッセイを校正後、Paperpal AIレビュー機能で実行可能なフィードバックを取得し、文章の改善点を把握します。得られたフィードバックに基づいて最終修正を行い、大学への提出前にエッセイをさらに磨き上げます。さらに、Paperpalを利用して盗用チェックや提出前の最終確認を行うことも可能です。 

説得力のある論証型エッセイを書くための8つの秘訣 

以下に、説得力のある論証型エッセイを作成するための効果的な8つの戦略をご紹介します： 

1. 明確で議論の余地があるテーマを選ぶ：議論を呼び、相反する見解が存在するテーマを選択しましょう。明確で議論の余地がある問題は、強力な論証を展開するための確かな基盤となります。 
2. 徹底的なリサーチを行う：主張を裏付ける信頼性の高い情報源から関連情報を収集します。学術論文、専門書、信頼できるウェブサイト、専門家の見解など、多様な情報源を活用して論拠を強化してください。 
3. 強力な論旨文を作成する：簡潔かつ明確に、あなたの主要な主張を論旨文として表現しましょう。この論旨文はあなたの立場を明確に示すとともに、読者があなたの論証の流れを理解するための道標となるべきです。 
4. 論理的な構成を構築する：明確な序論、本論段落、結論からなる論理的な構成を整えます。各段落では、全体の主張に貢献する具体的な証拠の一点に焦点を当てます。各論点が論理的に連関するよう留意してください。 
5. 強力な証拠を提示する：主張を裏付ける確かな証拠を使用します。事実、統計データ、具体例、専門家の意見などを効果的に活用しましょう。出典を適切に明記することで、論証の信頼性を維持することが重要です。 
6. 反論に対処する：対立する見解や反論を認識し、それらに対処します。代替的な視点を認めつつ反駁することで、エッセイの説得力が増し、問題に対する深い理解を示すことができます。反対意見を扱う際も、常に敬意を持った表現を心がけてください。 
7. 説得力のある表現を用いる：効果的な主張を展開するために、説得力のある表現技法を活用しましょう。感情的な訴えに留まらず、根拠に基づいた主張を行い、丁寧でプロフェッショナルな文体を維持することが重要です。 
8. 印象的な結論を導く：主要な論点を要約し、論旨文を再度提示した上で、読者に強い印象を残す結論をまとめます。読者があなたの主張の意義を考察し、さらには行動を起こす可能性を促すような内容にしましょう。 

優れた論証型エッセイのサンプル例 

ソーシャルメディアが人々のつながりを強化する仕組みについての論証型エッセイのサンプルを検討してみましょう： 

デジタル時代において、ソーシャルメディアは地理的な境界を越え、多様な背景を持つ人々を結びつける強力なツールとして台頭してきました。一部の批評家はソーシャルメディアが分断を助長し、ネガティブな要素を増幅させると主張していますが、このデジタル革命がもたらす肯定的な側面と、多様な声が活躍できる場を提供することでつながりを強化する役割を認識することが重要です。 

ソーシャルメディアの主な利点の一つは、世界中の人々と瞬時にコミュニケーションを取り、つながりを築ける点です。Facebook、Twitter、Instagramなどのプラットフォームは地理的な障壁を取り払い、物理的な場所に関係なく人々が関係を構築・維持できるようにすることで、グローバルなコミュニティ意識を育んでいます。さらに、ソーシャルメディアは友人や家族との連絡方法を根本的に変えました。距離や時差に関係なく、ソーシャルメディアによって人間関係は活発で関連性を保ち続け、より相互につながった世界の形成に貢献しています。 

さらに、ソーシャルメディアは社会正義運動や社会的弱者の声を発信する上で極めて重要な役割を果たしてきました。#BlackLivesMatter、#MeToo、#ClimateStrikeなどの運動は、ソーシャルメディアを通じて大きな支持を集め、個人が自身の体験を共有し、グローバルな規模で変革を求める場を提供してきました。このデジタルアクティビズムには、世論を形成し、組織の責任を問う力があります。 

ソーシャルメディアプラットフォームは、多様なテーマについて自由に議論を交わすダイナミックな場を提供している。ユーザーは議論に参加し、情報を共有し、互いの見解に挑戦し合うことで、批判的思考の文化を育んでいる。このようなアイデアの自由な交換は、より情報に通じた啓発的な社会の形成に寄与し、個人が視野を広げ、複雑な問題に対する深い理解を得る手助けとなる。 

ソーシャルメディアに対する批判は数多く存在するものの、その接続性の向上と多様な声の増幅という肯定的な影響を認識することが重要である。ソーシャルメディアは物理的・文化的な障壁を越え、世界中の人々をつなぎ、社会的に疎外された声にも発信の場を提供している。オープンな対話を促進し、アイデアの交換を容易にすることで、ソーシャルメディアはより相互につながり、エンパワーメントされた社会の実現に貢献している。ソーシャルメディアの肯定的な側面を積極的に活用することで、私たちはその可能性をポジティブな変革と集団的成長のために最大限に引き出すことができるのである。 

論証型エッセイを効果的に執筆するには、明確な構成、説得力のある証拠、そして批判的な分析が不可欠です。強力な論旨を構築し、信頼性の高い情報源で主張を裏付け、さらに反論への対処を行うことで、執筆者は説得力のある論説を展開できます。PaperpalのようなAIツールを活用することで、このプロセスをさらに強化することが可能です。文法の精緻化、文章の明瞭性向上、より強力な論証の提案などにより、執筆者はより体系的で説得力のある論証型エッセイをより迅速かつ効果的に作成できるようになります。 

References:

1. Gladd, J. (2020). Tips for Writing Academic Persuasive Essays. Write What Matters. 
2. Nimehchisalem, V. (2018). Pyramid of argumentation: Towards an integrated model for teaching and assessing ESL writing. Language & Communication, 5(2), 185-200. 
3. Press, B. (2022). Argumentative Essays: A Step-by-Step Guide. Broadview Press. 
4. Rieke, R. D., Sillars, M. O., & Peterson, T. R. (2005). Argumentation and critical decision making. Pearson/Allyn & Bacon. 

Paperpalは、学生や研究者が従来の半分の時間で2倍の量の文章を執筆できるようサポートする包括的なAIライティングツールキットです。21年以上にわたるSTM（科学・技術・医学）分野の知見と、数百万件の研究論文から得られた分析データを活用し、学術ライティングの深化、言語編集、投稿準備支援など、より質の高い文章をより迅速に作成するための包括的なソリューションを提供します。 

正確な学術翻訳、文章リライト支援、文法チェック、語彙提案、生成AIによる人間レベルの精度を機械速度で実現するサポート機能をご利用いただけます。無料でお試しいただけるほか、月額4,400円からのPaperpal Primeプランにアップグレードすると、一貫性チェック、剽窃防止チェック、30種類以上の投稿準備確認機能などのプレミアム機能が利用可能になります。