Arushi Gupta

学術的文章とは、特定の学問分野において研究論文や学術的著作を執筆する際に用いられる文章形式である。これは、娯楽や説得を目的とする創造的文章、説得的文章、個人的な文章などとは大きく異なる。学術的文章の目的は、知的な読者層に対して知識と研究成果を提示・伝達することにあり、娯楽性や説得性を追求するものではない。学術的文章には他の文章形式と区別される特有の特徴と規範が存在する。本稿では、一般的な文章形式とは一線を画す学術的文章の主要な特徴について考察する。  学術論文の特徴  特徴 推奨事項 避けるべき事項 具体例  明確で正確な表現 事実・証拠・論理的根拠を正確に伝えるため、簡潔で直接的かつ具体的な表現を用いる。 読者を混乱させたり誤解させたりする可能性のある、曖昧な表現や複雑な言い回し、多義的な言葉は使用しない。 ×：本研究の結果は非常に興味深く重要なものである。 ○：本研究により、Zの文脈においてXがYに対して正の効果をもたらすことが明らかになった。  形式的で客観的な表現 形式的かつ客観的な表現を用いる。中立的で権威ある口調を維持し、提示する研究の信頼性を高める。 学術的な読者層に対してカジュアルすぎる印象を与えたたり、主観的すぎる表現となる可能性のある、絵文字・スラング・短縮形・略語などは使用しない。 ×：本研究は失敗に終わった。有用なデータは一切得られなかった。 ○：本実験では有効で信頼性のあるデータを得ることができなかった。  証拠と引用 主張を裏付けるため、研究論文・書籍・学術誌・専門家の意見などの信頼性の高い情報源から得られた実証データを使用する。 自身の意見や仮定だけに依存せず、研究結果を検証または反証可能な適切な出典や参考文献を提示しない。 ×：多くの人々が気候変動は捏造だと信じている。 ○：2019年にピュー研究所が実施した調査によると、アメリカ人の16%が地球温暖化の証拠はないと考えている。  独自性のある信頼性の高い適切な表現     自身の研究分野における独自の研究成果を反映した、オリジナルで信頼性の高い内容を使用する。文法・句読法・スペルに誤りがないこと。 出典を明記せずに他者のコンテンツを無断で使用しない。 ×：本研究では、ミツバチが自然にとって不可欠であることを主張する。（この記述の出典：https://www.unep.org/news-and-stories/story/why-bees-are-essential-people-and-planet） ○：UNEP 2019 IPBES報告書が示すように、ミツバチは人類と地球にとって不可欠な存在である。  学術論文執筆における基本ルール  以下に示す「すべきこと」と「すべきでないこと」は、学術的な文章を作成するための指針として役立ちます。 【すべきこと】  根拠と引用を適切に使用すること 学術論文では研究に基づく証拠とデータによって主張を裏付けることが不可欠です。信頼性の高い出典を明記することで、論文の信頼性と妥当性が向上します。  客観性を保つこと 個人的な見解や主観的な意見を排除し、アイデアを客観的に提示します。事実に基づいた情報と論理的な分析に焦点を当てることが重要です。  文章構成を明確にすること 序論・本論・結論という明確な構成に従います。各セクションにはそれぞれ明確な目的を持たせ、論文全体の一貫性を保つよう心がけます。  説得力のある論旨を展開すること 論文の中心となる主張を明確に示す簡潔で明瞭な論旨文を作成します。この論旨文が論文全体の方向性を決定します。  入念な編集と校正を行うこと 学術論文には正確さと精密さが求められます。文法、スペル、句読点の誤りを徹底的にチェックし、修正することで完成度を高めます。  【すべきではないこと】  口語表現の使用は避ける 学術論文では、慣用表現やスラング、略語の使用は極力避けるべきです。常にフォーマルで専門的な文体を維持することが不可欠です。  曖昧な表現は厳禁 言語表現は具体的かつ的確に行う必要があります。議論の説得力を弱めるような曖昧な用語や一般化は避けましょう。  個人的な体験談に依存しない 学術論文は研究と証拠に基づくべきであり、個人的な経験や逸話に頼るべきではありません。  …