研究論文の結論の書き方（具体例付き） 

290K

研究論文の結論部分は、通常、序論や本文ほど注目されない傾向があります。しかし、研究論文の結論には重要な役割があります。それは、主要な発見事項、その意義、研究結果がもたらす影響、そして研究全体に対する総括的な見解を簡潔にまとめることです。 

研究論文の結論は、研究者にとって重要な知見を提供するものであり、当該分野の知識発展に貢献する基盤となります。具体的には、得られた結果が既存の知識体系にどのように寄与するのか、また既存の理論や仮説を支持するものなのか、あるいはそれらに挑戦するものなのかを明確に示す必要があります。さらに、研究論文の結論において未解決の問題を特定することで、研究分野のより広範な状況に対する研究者の認識を示すことも可能です。 

本記事では、対象読者の具体的なニーズや関心に合わせて研究論文の結論をカスタマイズする方法と、Paperpalを活用して無理なく質の高い研究論文の結論を執筆する方法について解説します。

研究論文における結論とは何か？  

研究論文の結論とは、研究の総括を行う最終部分であり、調査から得られた主要な発見事項や洞察を簡潔にまとめる箇所です。論文の結論部分は、本文で既に言及されていない新たな情報やデータを提示する場ではありません。研究論文の結論を書く際には、既存の内容を要約・解釈することに徹することが重要です。研究論文の結論には以下の重要な目的があります： 

1. 問題を放置した場合の潜在的な影響や結果について、読者に警告する。 
2. 具体的な対応策や推奨事項を提示する。 
3. 研究の核心的な主張を再確認し、読者に強く印象付ける。 
4. 読者が研究から記憶すべき「重要なポイント」や「核心メッセージ」を明確に伝える。 

研究論文において、結論は読者に対する最終的な総括の役割を果たします。選択する結論の形式は、研究の性質、研究目的、および対象読者によって異なります。以下に、代表的な3つの結論形式をご紹介します： 

要約型結論

要約型結論は、研究論文で最も一般的な形式です。本論文で論じた主要な論点を簡潔にまとめ、研究課題を改めて提示するとともに、得られた知見の重要性を再確認する内容となります。この形式は、あらゆる分野の研究論文で広く用いられています。 

論説型結論

論説型結論は比較的使用頻度は低いものの、特定の見解や政策の提案・主張を目的とした研究論文において有効な形式です。研究結果に基づいた明確な論説や意見を提示し、その上で具体的な提言や行動喚起を行う構成となります。 

外部化型結論

外部化型結論は、論文の範囲を超えて研究の可能性を広げる形式です。将来の研究方向を提案したり、得られた知見が持つより広範な意義について考察したりすることで、研究の応用可能性や理論的意義を強調します。この形式は、特に理論的・探索的な研究論文でよく用いられます。 

Paperpalを活用した研究論文の結論の書き方

研究論文において説得力のある結論を書くことは極めて重要です。読者に強い印象を残すためには、以下の段階的なプロセスに従って結論を作成しましょう： 

ステップ1：研究目的の再提示

研究論文の結論は、まず研究目的を簡潔に再提示することから始めます。これにより、論文全体を通じて主張してきた主要な論点を読者に再確認させます。簡潔かつ明瞭にまとめることが重要です。単に原文をそのままコピー＆ペーストするのではなく、Paperpalの支援を受けながら提示した証拠内容を踏まえて、表現を工夫して言い換えましょう。 

ステップ2：結論の要点

論文で展開した主要な主張と重要な論点を簡潔にまとめます。研究論文の結論部分では新たな情報を導入せず、本文で論じた内容の要点を簡潔に総括してください。最も重要な研究成果とその意義をPaperpalを用いて要約し、結論を裏付ける根拠を明確に示しましょう。 

Paperpalが作成した要点要約草案を基に、各要素を有機的に結びつけ、研究結果同士の関連性を明らかにするとともに、研究テーマの包括的な理解にどのように寄与するかを示してください。情報を体系的に統合し、明確な研究論文の結論を導き出しましょう。 

ステップ3：研究課題への回答

研究論文が特定の研究課題や仮説に基づいている場合、それらに対する回答状況や研究目的の達成度合いについて簡潔に言及してください。この文脈における発見事項の重要性について論じます。研究の意義と、より広範な研究文脈における関連性を強調してください。さらに、発見事項がなぜ重要なのか、また当該分野における既存の知見にどのように貢献するのかを説明しましょう。

ステップ4：研究の示唆

研究結果が持つ実践的・理論的な意義について考察してください。あなたの発見が今後の研究、政策決定、あるいは実社会への応用にどのような影響を与える可能性があるかを検討します。「ではこの発見の意義は何か？」という核心的な問いに答えましょう。Paperpalの執筆アシスト機能を使用して、研究の実践的・理論的な示唆に関する初稿を作成し、必要に応じてカスタマイズすることで、より個別化された結果を得ることができます。 

ステップ5：今後の研究課題 

ご自身の研究分野における今後の研究課題を提案してください。未解決の疑問点や、さらなる調査が必要な側面はありますか？これにより、あなたの研究が今後の研究の扉を開くものであることを示せます。 

ステップ6：結びの言葉 

研究論文の結論部分は、読者に強い印象を残すような示唆に富む、あるいは記憶に残る言葉で締めくくりましょう。ここで新たな情報や主張を導入することは避けてください。 

最終ステップ：校正と修正 

PaperpalのAI文法チェッカーを使用して、結論部分の文法、スペル、表現の明確さを慎重に確認してください。他のオンライン文法チェックツールや校正ツールとは異なり、Paperpalは専門分野特有の用語や科学的専門用語を正確に識別し、患者第一の表現方法を採用することで、文章の質を向上させます。これにより、一般的な文法ミスを修正しつつ、研究論文の結論部分における専門分野特有の用語はそのまま保持することが可能です。 

最後に、Paperpalのオンライン剽窃チェック機能を利用してください。この機能では最大7,000語まで無料でスキャン可能で、文書内の類似箇所の主要な出典を特定できます。アイデアの流れが自然で、結論部分が論理的に一貫した構造になっていることを確認してください。 

よく練られた研究論文の結論は、あなたの研究の質と、その意義を効果的に伝える能力の証です。読者に強い印象を残し、論文全体の論旨を見事にまとめ上げるものでなければなりません。ここまでで、研究論文の結論をどのように書き始めるべきか、また効果的な結論に仕上げるために含めるべき要素について理解できたことでしょう。それでは、実際に研究論文の結論のサンプルを見てみましょう。 

Paperpalを使用して執筆した研究論文の結論例 

結論の種類	研究テーマ	研究論文の結論例
要約型結論	ソーシャルメディアが青少年のメンタルヘルスに及ぼす影響	本研究の結果、ソーシャルメディアの使用頻度が高いほど、青少年における不安や抑うつ症状のレベルが有意に上昇することが明らかになりました。これらの知見は、ソーシャルメディアとメンタルヘルスの複雑な関係性を理解することが、この脆弱な層に対する効果的な介入策や支援システムを開発する上で極めて重要であることを示しています。
論説型結論	プラスチック廃棄物が環境に与える影響	本研究の結果から明らかなように、私たちはプラスチック汚染という危機に直面しています。この問題を緩和するためには、使い捨てプラスチックの全面禁止、リサイクル活動の強化、消費者行動の変革を促す啓発キャンペーンの実施など、包括的な対策を強く推奨します。地球と未来の世代を守るためには、政府、企業、そして個人がそれぞれ緊急に行動を起こす責任があります。
外部化型結論	医療分野におけるAIの応用可能性の探求	本研究では医療分野におけるAIの現在の応用状況について一定の知見を得ましたが、この分野は急速に進化を続けています。今後の研究では、AIが医療にもたらす倫理的・法的・社会的な影響、さらにはAI駆動型診断・治療法の長期的な効果について、さらに深く掘り下げる必要があります。また、コンピュータ科学者、医療専門家、政策立案者の間での学際的な連携が、AIの可能性を最大限に活用しつつ、その課題に対処する上で不可欠となるでしょう。

優れた研究論文の結論の重要性 

研究論文における結論セクションは、複数の重要な役割を果たします： 

1. 示唆と提言を提示する：研究論文の結論は、研究の広範な意義について議論し、さらなる研究の可能性を提案する絶好の機会です。また、得られた知見に基づいた実践的な提言を行う場でもあります。 
2. 論文に完結感を与える：質の高い研究論文の結論は、論文全体に完結した印象を与えます。読者に対して、よく構成された思索を促す研究プロジェクトの結論に到達したという満足感を与えるべきです。 
3. 読者に強い印象を残す：完成度の高い研究論文の結論は、読者に長く残る印象を与えます。これは読者に新たな視点を提示し、行動を促す呼びかけを行う、あるいは記憶に残る名言を残すなど、最後のチャンスです。 

研究論文の結論は単なる研究内容の要約ではなく、主要な発見事項を統合し、研究全体を体系的にまとめ、さらに広い文脈の中に位置づける役割を担っています。研究論文の結論の主な目的は、読者に深い印象を残し、主要な論点を再確認させ、研究に完結感を与えることにあります。これは読者が最後に目にする部分であるため、力強くかつ適切に構成されている必要があります。 

よくある質問 

参照

Makar, G., Foltz, C., Lendner, M., & Vaccaro, A. R. (2018). How to write effective discussion and conclusion sections. Clinical spine surgery, 31(8), 345-346.

Bunton, D. (2005). The structure of PhD conclusion chapters. Journal of English for academic purposes, 4(3), 207-224.

Paperpalは、学生や研究者が従来の半分の時間で2倍の量の文章を執筆できるようサポートする包括的なAIライティングツールキットです。21年以上にわたるSTM（科学・技術・医学）分野の知見と、数百万件の研究論文から得られた分析データを活用し、学術ライティングの深化、言語編集、投稿準備支援など、より質の高い文章をより迅速に作成するための包括的なソリューションを提供します。 

正確な学術翻訳、文章リライト支援、文法チェック、語彙提案、生成AIによる人間レベルの精度を機械速度で実現するサポート機能をご利用いただけます。無料でお試しいただけるほか、月額4,400円からのPaperpal Primeプランにアップグレードすると、一貫性チェック、剽窃防止チェック、30種類以上の投稿準備確認機能などのプレミアム機能が利用可能になります。